本报讯（记者苏丽萍）今年10月以来，先后有十几家北京及外地报刊分别以《中国戏曲学院“打击报复”过了头》、《世纪末的文字狱——发生在中国戏曲学院的一幕闹剧》等为题，刊发或转载了署名“徐林正”、“易水寒”撰写的中国戏曲学院因一考生写了《艺校招生：戏曲不敌电影》的文章而取消其入学资格的报道。对此，中国戏曲学院近日召集记者，批驳了这些不实报道，并披露了这一事件的真相。
院长周育德说，中国戏曲学院确实取消了一位成人高考新生的入学资格，但并不像徐林正文中所说的是因“一名考生写了一篇对传统戏曲现状表示忧虑的千字小文”，而是因为学院在复查时发现了这名新生（徐文称之为J）弄虚作假的问题。首先，J在《报名表》中填写自己为某报记者，但经与某报联系，该报断然否认他是该报记者，他本人也拿不出记者证。二是他的文章严重失实，1999年5月28日，J在某报发表《艺校招生：戏曲不敌电影》一文，称“戏曲学院考场只有一个教室，编剧、表演、美术和导演等专业的考生加在一起才10多人”，这纯属无稽之谈。实际情况是，戏曲学院今年实际报考人数为547人，比去年增加了34．4％，实际录取161人，比去年增加了38．8％，报名数和录取数均是建院以来最多的一年。成人教育今年实际录取80人，也高于去年。7月26日和8月5日，戏曲学院领导曾就此文与J交谈，指出文中的不实之处，希望他发一更正，以消除该文对戏曲学院的负面影响，但J以“发更正就砸了自己的饭碗”为由，拒不作更正，甚至打着某报名义大吵大闹。为此，学院开过办公会议，根据教育部印发的《1999年全国各类成人高等学校招生规定》（教学［99］号）“新生复查”一节中“对其中不符合条件或弄虚作假，违纪舞弊者，学校应取消其入学资格”的规定，及《北京市成人高等学校学生学籍管理规定》（京教成［96］069号）“入学与学籍”一章中的“复查不合格者，由学校区别情况予以处理，直到取消入学资格”的规定，决定取消J的入学资格。
戏曲学院院办主任刘同新说，徐林正先后在多家报刊一稿多投，宣称戏曲学院搞“文字狱”，并在文中说学院“骗”去或“抢”去考生的入学通知书，这完全是外行话。学生报到时，学院都要收取录取通知书，之后发给他们新生入学登记表，徐文纯属无中生有，歪曲事实。而且徐只听该生的一面之词，从未到戏曲学院作过调查，这已失去了一个记者应有的基本素质和职业道德，他的文章严重损害了戏曲学院及一些负责同志的名誉，造成很坏的影响。刘主任说，J本应从自己的思想上去找原因，相反，他却与自称记者的徐林正唱起了“双簧”，将一篇未经核实的文章稍加改头换面后投向了多家报刊，一假再假地在一些报刊上制造虚假的所谓热点新闻。对此，中国戏曲学院及被徐文中伤的人，也要讨个说法，要求J、徐必须对他们的行为和诬蔑文章负责。戏曲学院保留诉诸法律的权利。
 |
